克济摄影工作室年度明信片《一只叫做娜塔莎的喵》已经发布,点购买。欢迎扫码关注微信公号。
2014
06.22

去年7月,我关于辽宁舰的一篇文章在某军事杂志发表后,该杂志社领导针对文中关于辽宁舰外观的数据“辽宁舰全长302米,水线长281米,型宽70.5米,吃水10.5米,高60多米,飞行甲板长304.5米宽75米”一段中所引用的数据出现飞行甲板长度比舰全长大的情况,提出了疑问。为此,我写了一篇说明如下。

一、辽宁舰以及其姊妹舰俄罗斯“库兹涅佐夫”号航空母舰的外观尺寸数据情况

辽宁舰作为我军的第一艘航空母舰,目前较为权威的官方数据不得而知。而“库兹涅佐夫”号航母的主要尺寸数据在网上资料版本较多,具体哪个版本较为准确也不得而知,但是各组数据差距不大。

我在撰写文章时,网上常见的几组数据都有所参考。唯一的一个较为官方的数据出处是中国军网下属中国海军网辽宁舰专题网站中提到“瓦良格”号的改造参数推测的数据:

“主尺寸:水线长280米、宽37米、吃水10.5米;飞行甲板:长304.5米、舰宽70.5米。”

其网页地址是http://navy.81.cn/hmzt.htm。这一数据也并非是辽宁舰的数据,据该网页所说是“数据推测”。在这一组数据中,对于主尺寸,只提到了水线长、宽和吃水深度;对飞行甲板尺寸,提到了飞行甲板长和舰宽。这一组数据是我的主要参考数据。

根据我作为一名热衷于海军装备的军事爱好者的认识,一艘军舰的主要外形尺寸有以下几个:舰全长——水平方向从舰艏到舰艉的总长度;水线长——标准排水量下吃水线的侧面投影长度;型宽——即全舰最宽处的宽度;吃水——标准排水量下舰艇水下部分的深度;高——从水线位置到全舰建筑最高点的高度。这五个数据可以用一张图表示,如下图所示。

笔者理解的舰艇尺寸示意图

这是我对军舰尺寸的理解。对于航空母舰,我认为除了这几个数据以外,飞行甲板尺寸应当是另一个单独的尺寸。我认为对于辽宁舰等拥有斜甲板的航母来说,第一,飞行跑道有舰艏直甲板和位于舰岛一侧的斜甲板,相加肯定会长于舰长;第二,辽宁舰此类滑跃航母,其舰艏直甲板有一个向上的倾角,这个倾角也会使得飞行甲板的实际总长度大于舰长。

我在搜集数据是,除了上文提到的中国海军网航母专题中的数据,也参考了其他资料的数据。大部分的数据差距不大,而且一般的资料在提到辽宁舰尺寸时,要么只提到“水线长”和“飞行甲板长”,要么只提到“舰全长”和“水线长”,唯一的一处资料同时列出了“舰全长”、“水线长”和“飞行甲板长”三个数据,即维基百科“辽宁号航空母舰”词条下“原舰参数”一栏,提到的数据如下:

“主尺寸:舰长302米(全长)、281米(水线)、舰宽70.5米、吃水10.5米;飞行甲板:长304.5米、宽75米。”

这组数据根据该词条表述,应该指的是“瓦良格”号未改装前的数据。因为其他来源的数据,均提到了飞行甲板长度为304.5米或306米,中国海军网的数据304.5米与之吻合,故我在撰写文章时将“飞行甲板长”标注为304.5米,舰全长采用维基百科此词条中出现的302米。水线长有280米和281米两个数据,差距不大,我选择了281米这个数据。

二、2013年7月24日向专家老师咨询的结果答复

上文所讲述的只是我的理解,为了确保准确,我向舰船知识杂志社原主编田小川老师进行了咨询。田老师长期研究航空母舰,并曾登上过国外航空母舰进行参观和考察,出版过航母知识方面的专著,是航母知识方面的专家。我向她对于航空母舰的“舰全长”、“水线长”和“飞行甲板长”三者关系进行了请教。

据田老师解释,我在上文提到的认识可以用在一般水面舰艇上。但对于航空母舰、两栖攻击舰等具有直通飞行甲板的大型水面作战舰艇,一般不说“舰长”这一概念。如果提到其航母或两栖攻击舰的长度,就是指的其水线长度,“舰长”这一概念一般不提,此外的一个重要的外观尺寸即飞行甲板长度。而作为拥有直通飞行甲板的大型舰艇,飞行甲板长一般与我上文所理解的所谓“舰全长”这一概念是一样的。这也是为什么一般的航母资料里,大多只提到水线长和飞行甲板长这两个数据的原因。对于我所引用的这一数据,应该是不大准确的。

如果非要引入“舰全长”这一概念,对于辽宁舰、“库兹涅佐夫”号此类滑跃起飞有舰艏甲板倾角的航母,还可以牵强地说所谓“舰全长”短于“飞行甲板长”;但对于弹射起飞的航空母舰,比如美国的“尼米兹”级核动力航母,其飞行甲板与水线平行,没有倾角,其所谓“舰全长”和“飞行甲板长”应该是完全一样的。所以,田冰老师表示,在描述航母的外形尺寸时,只需要说明水线长(称之为舰长)和飞行甲板长,不会举出三个长度数据。

三、个人理解和反思

田老师的意见具有权威性。

但我在与其他研究者、爱好者进行交流过程中,大部分人认为飞行甲板比舰全长的长度要长是可以理解的,也认为水线长和舰全长应该是两个长度。

我理解,田老师并没有否认我在上图中所表示的尺寸位置定义,只是说对于航母这种特殊的舰种,其尺寸一般不宜专门再提出“舰全长”这一概念。对于航母来说,飞行甲板长就是其舰体的总体长度,所以没有必要再说一个“舰全长”。而我对航母舰全长和飞行甲板长的理解和定义,则出自我自己的一套理解思路,有一定的主观色彩。

作为科普读物的作者来说,在撰写文章时,对所引用的数据一定要准确再准确,否则就会造成读者的困惑和不解。目前国内军事科普读物出版量愈发增多,为了不被归入“战略忽悠局”的编制,认真负责的态度是每一位作者所必需的。

已有 4 个回复

添加回复
  1. 太专业了。。。。
    不明觉厉啊

  2. 不知道什么时候能形成战斗力啊。

  3. 说明很好,说的很专业。

  4. 不明觉历.